自2018年5月1日起，我國17%和11%增值稅稅率分別調(diào)整為16%和10%，企業(yè)獲得了1%的稅收紅利空間?！督?jīng)濟參考報》記者近日采訪獲悉，一個百分點的降稅撬動了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級和讓利需求端的空間，稅收紅利已開始顯現(xiàn)。一方面，有些企業(yè)挪騰空間加大產(chǎn)品研發(fā)升級力度；另一方面，在此空間內(nèi)降低產(chǎn)品價格以擴大銷量，也成為包括汽車、家電、商業(yè)零售行業(yè)在內(nèi)的一些企業(yè)的理性選擇，供給端釋放“提質(zhì)”和“降價”雙重利好，消費者也因此獲得實惠。

 “增值稅稅率改革后，公司2018年預(yù)計減少增值稅1000萬元，實實在在享受到了國家稅制改革的紅利?！碧旖蛞黄S田發(fā)動機有限公司財務(wù)主管曹萍說。作為鋼鐵行業(yè)的龍頭企業(yè)，寶山鋼鐵股份有限公司有關(guān)負責人表示，稅率下調(diào)后企業(yè)預(yù)計不僅減少增值稅1.17億元，還節(jié)約以增值稅為稅基的城建稅等附加稅費超過2700萬元。

記者采訪了解到，這些企業(yè)正是眾多享受到增值稅稅率下降紅利的企業(yè)的縮影。尤其是制造業(yè)減稅降負效應(yīng)明顯，企業(yè)多方位受益。對于傳統(tǒng)制造業(yè)而言，稅率下調(diào)在減稅降負的同時，更切實減輕了企業(yè)現(xiàn)金周轉(zhuǎn)壓力，增強企業(yè)更新機器設(shè)備、擴大生產(chǎn)規(guī)模和改進技術(shù)工藝的意愿。

稅率下調(diào)一個點，有望撬動整個實體經(jīng)濟的內(nèi)在發(fā)展動能。“不要小看這1%，一個百分點就可以發(fā)揮杠桿撬動效應(yīng)，再加上深化增值稅改革的其他舉措的疊加紅利，給企業(yè)帶來的減負效應(yīng)明顯?！蔽髂县斀?jīng)大學教授、西財智庫首席研究員湯繼強對《經(jīng)濟參考報》記者指出，增值稅減稅是不斷深化稅制改革、釋放市場活力與社會創(chuàng)造力的重大舉措。通過增值稅抵扣鏈條的傳導(dǎo)，減稅效應(yīng)將一定程度反映到價格上，使消費者受益。

事實上，增值稅稅率下調(diào)政策出臺僅二十余日起，就已有企業(yè)迅速反應(yīng)，部分行業(yè)直接調(diào)整了價格。例如，國家發(fā)展改革委4月29日宣布由于稅率調(diào)整，分別下調(diào)國內(nèi)汽油、柴油每噸最高零售價格75元和65元。蘋果公司5月1日對原本按17%稅率征收增值稅的所有在售商品的最終定價下調(diào)0.85%至0.9%。

奔馳、捷豹、路虎、林肯等多家車企通過公告、聲明等方式發(fā)布了建議零售價格調(diào)整的信息。如奔馳C級車及GLC、SUV各車型降價約2000元至4000元，路虎攬勝2018款降價幅度為1萬元至2萬元。

鐵路總公司自5月1日起依據(jù)增值稅稅率下浮鐵路主要貨物運價，預(yù)計全年為社會降低物流費用超過30億元。

家電、商業(yè)零售等行業(yè)也開啟了降價空間。5月后發(fā)生的銷售行為就可以多享受1個百分點的抵扣，這對于平均毛利率僅有5%的家電零售企業(yè)來說相當可觀。青島蘇寧財務(wù)負責人劉瑋表示：“降低稅率節(jié)省了企業(yè)成本，讓我們能更好地讓利于消費者，從而實現(xiàn)雙贏?！?/span>

作為國內(nèi)零售藥店的龍頭企業(yè)，大參林醫(yī)藥集團在降低稅率政策利好推動下，正積極與采購商重新進行議價談判，將降低稅率的紅利進一步向消費者傳導(dǎo)。

除了傳統(tǒng)商業(yè)零售企業(yè)之外，電子商務(wù)企業(yè)也獲益明顯。例如，京東全球購、亞馬遜海外購、網(wǎng)易考拉海購等跨境電商商品綜合稅率已由11.9%降到了11.2%，高檔化妝品的綜合稅率由26.4%下降到了25.5%。這無疑將助力跨境電商這一外貿(mào)新動能的發(fā)展。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，我國網(wǎng)絡(luò)零售額近年來年均增速超過40%，自2013年起，已經(jīng)連續(xù)五年穩(wěn)居全球第一大網(wǎng)絡(luò)零售市場。

湯繼強表示，預(yù)計隨著改革紅利進一步釋放，更多企業(yè)將調(diào)整零售商品價格，讓消費者切切實實享受到實惠。值得關(guān)注的是，供給端釋放“提質(zhì)”和“降價”的雙重利好，在消費者受益的同時，反過來又會進一步刺激市場需求，形成需求端對市場供給端的正向反饋，使企業(yè)市場規(guī)模進一步擴大，從而形成供需兩端雙受益的良性循環(huán)。

“增值稅改革所釋放的減稅紅利，契合了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的緊迫要求，為供給者提供了較大的發(fā)展空間，也對刺激消費、促進消費升級產(chǎn)生積極影響。減稅需求與減稅取向、減稅安排與減稅策略的一致性，彰顯出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與增值稅改革舉措的協(xié)同特征。”國家稅務(wù)總局稅收科學研究所所長李萬甫對記者表示，供給側(cè)改革注重解決供給的激勵機制問題，而增值稅公平合理的稅負特點，可為推進供給側(cè)改革營造公平、統(tǒng)一的競爭環(huán)境，在順應(yīng)供給側(cè)改革方面可以大有作為。